湖南法治报讯（通讯员 童彬霖）“都是一个村的，以前关系也不错，这次确实是冲动了，谢谢法官给我们留了面子！”近日，在平江县人民法院梅仙法庭调解室内，70岁的原告余某委托家属与拄着拐杖的被告曹某握手言和，一场差点闹成“死结”的同村邻里纠纷圆满画上句号。
原告余某与被告曹某因生活琐事发生肢体冲突，被告曹某将年逾七旬的余某打伤。事后，公安机关对曹某作出了行政拘留并处罚款的行政处罚，原告伤情经鉴定为轻微伤。虽已行政处罚，但双方就民事赔偿始终谈不拢，此前经村委会调解也无功而返，余某遂诉至法院，索赔各项损失共计1万余元。
承办法官阅卷后发现这不仅是“案子”，更是“邻里情分”的危机：一方是古稀老人，一方是行动不便的残疾人，若简单一判了之，不仅执行难，两家人怕是真要“老死不相往来”。
开庭当天，法官决定先调后审，把双方分开做“背对背”疏导。法官先跟原告方拉家常：“都是一个村的乡亲，以前处得也不错，他这次确实被拘留了，也吃了苦头。赔偿要依法算，有些费用主张太高法院难支持，还得考虑他身体不便、拿钱也难的实际……”另一边，法官又严肃又恳切地劝曹某：“老邻居这么大年纪了，你动手肯定不对，公安罚了，民事责任躲不掉。大家还要在一个村住，把心结解开，日子才好过。”
经过长达两个小时耐心细致的“法理+情理”双重疏导，双方的情绪逐渐平复，对立的坚冰开始融化。考虑到旧日情分，也体谅被告的身体状况，双方自愿各退一步：由被告曹某当庭一次性赔偿原告余某各项损失共计5000元，原告放弃其他诉讼请求。签完协议，曹某当场兑现了款项，至此，双方冰释前嫌，出现了开头握手言和的一幕。
一案结，两家和。平江法院始终践行新时代“枫桥经验”，把“睦邻修复”放在心上，既算清“法律账”，也算好“感情账”，让司法不仅有定分止争的力度，更有守护乡风文明的暖意。
责编：黄瑶睿
一审：黄瑶睿
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：平江法院
